当前位置:首页--财政动态
上海辅仁药业_财务造假辅仁药业_财产收入_造假事件

文章来源:未知    日期:2016年12月13日   【字号:

上海辅仁药业_财务造假辅仁药业_财产收入_造假事件
     辅仁药业发布了中止重大资产重组的公告。宣布“由于公司涉及重大事项核查,并且暂时无法估计核查所需时间,为保护公司及全体股东利益,公司决定向中国证监会申请中止本次重大资产重组事项审核。”
    究竟是什么重大事项需要核查,是否就是违规出售顺丰储运股权一事,公告没有明确说明,但该两件事情同时公告,时间节点如此巧合,难以排除这种可能性。
   中止重大资产重组对于辅仁药业无疑是一大打击,但更大的打击似乎还在后头。投资有道记者近日接触到一份实名举报信,一位名叫武娇娇的人向证监会举报辅仁药业连续多年财务造假,而且数额惊人。
   造假事件,涉嫌多年财务造假辅仁药业再遭实名举报 ,辅仁堂年报数据与税务系统数据相差太大
     根据辅仁药业2015年的年报信息,辅仁药业旗下合并财务报表的子公司有三家,分别是:上海民丰房地产开发经营有限公司(民丰地产),公司控股90%;河南辅仁堂制药有限公司(辅仁堂),公司控股86.32%,;广东瑞辉医药有限公司(辉瑞医药),公司控股90%。另有一家前文已经提到的顺丰储运由于2015年11月被出售而未列入合并报表。
按照年报的财务数据,三家公司中民丰地产基本没有开展业务,实际收入为零。辉瑞医药2015年营业收入3721万,净利润28万,2014年收入4101万,净利润是亏损1.6万,占整个辅仁药业的营业收入和净利润的比例很小,不到10%。余下就是辅仁堂,该公司2015年营业收入43352.8万,净利润3748.1万,2014年营业收入40377.5万,净利润2786.9万,是该公司的绝对主力军,为辅仁药业这家上市公司贡献了90%以上的营业收入和净利润。母公司辅仁药业仅是一个管理型的控股公司,没有直接营业收入,合并报表后,辅仁药业2015年的收入为46205万,净利润为3291万,2014年收入为43479万,净利润为1593万。
    问题的关键是,举报信的内容正是质疑辅仁堂的年报财务数据与通过税务系统查询得到的财务数据相差悬殊,年报中的营业收入要比税务系统中的营业收入多出40%以上,利润数据相差更是十倍以上。如果所举报的造假得到查实,那就意味着上市公司辅仁药业的收入和净利润也至少是36%以上的虚增。这就不是“喝咖啡”的问题了,将会受到更严厉的法律制裁。
    据查证,财产收入,辅仁堂成立于2004年,注册地在河南鹿邑县玄武经济开发区,为中医药制造行业,辅仁堂注册资本为27,416万元,辅仁药业控股86.32%。按照上市公司的年报数据,截止2015年度末,该公司总资产115,488.80万元,净资产57,711.15万元,2015年实现营业收入为43,352.83万元,净利润3,748.18万元。但是通过查询税收分析监控管理系统的数据显示,辅仁堂2015年的营业收入是30665万,利润总额只有11万;2014年的营业收入27405万,利润总额只有92万,而在辅仁药业的2014年年报中,辅仁堂的营业收入达到40377万,净利润高达2786万。简单对比就可看出,辅仁堂2015年的年报收入比税务申报数据多出1.27亿,相差40%,2014年的年报收入数据比税务申报数据多出1.29亿,相差47%。由于税务系统的数据没有净利润指标,只有利润总额,但就是拿利润总额与年报的净利润指标相比,两者相差也是十倍以上的数量级。
    数据打架的不仅仅是营业收入和净利润。投资有道记者通过仔细比对后发现,辅仁药业的年报不只是总资产、净资产这些数据与税务系统的不一致,最为奇特的是应该不存在统计难度的借款科目数据也存在差异,比如税务系统中辅仁堂2015年长期借款是2.5002亿,而年报中整个辅仁药业的长期借款只有1.5312亿,少了将近1亿;税务系统中辅仁堂2014年长期借款是3.02亿,而年报中整个辅仁药业的长期借款只有2.5002亿,少了7000多万。某位注册会计师看了这些数据之后觉得难以理解,“合并报表的长期借款数是各个子公司的长期借款数累加,概念和方法都没有争议的,怎么会可能存在一个子公司(在税务系统中)的数据大于整个年报的合并报表数了?”
  造假事件,如果收入有造假,最大可能是将存货提前确认收入
   尽管记者得到的数据都是具有法律效力的数据,但是这些数据的矛盾是否意味着辅仁药业的财务数据就存在造假?还需要监管部门的权威意见。
基于以上情况,如果财务造假真的存在,辅仁堂最可能的造假方法是什么?答案很可能是“存货”。
辅仁堂2015年度在税务系统中的存货是35727万,2014年的存货数据是36232万,在年报中整个上市公司辅仁药业的存货只有14499万,2014年只有14422万,而且数据比较稳定,保持在1.4亿左右。应该说在正常情况下,子公司辅仁堂的存货数应该小于上市公司辅仁药业的存货数,但是现在的情况是,辅仁堂在税务系统的存货数据比辅仁药业2014年的年报存货数据还多出了2.18亿,2015年也多出了2.12亿。
   同时,我们在前文已经提到,辅仁堂在税务系统中的营业收入都比年报中的数据要少,2014年少1.29亿,2015年少1.27亿,也就是说两组数据中存货和营业收入的误差方向正好是相反的,税务系统中的数据是收入少,存货多,而年报中则是收入多了,存货少了。据此看来,有没有可能性,在年报中,上市公司提前将部分存货确认为收入,以达到虚增业绩的目的?
关闭窗口